文静's profileKiva 静の海阔天空PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
21 November 米洛的维纳斯 我注视着米洛的维纳斯，一种奇怪的念头油然而生：为了这绝代的妩媚，她必需失去双臂！传说中的大理石雕像，据说是米洛岛的居民发现的，后来被法国人买去，运到了巴黎的卢浮宫。那时，维纳斯就将她的双臂巧妙地遗忘在故乡希腊的海中或陆地的什么地方了。不，更准确地说，是为了自身的美丽，她下意识的藏起了双臂。这样做，也许是为了更好的跨越国界，超越时代。
无疑，维纳斯所具有的高雅与丰满的高度和谐，令人观止。可以被称之为美的典型。无论是容貌，还是从胸部到腹部的曲线，还是那舒展的后背，从什么角度观看，维纳斯的每一个部位都几乎充满了使人百看不厌的匀称魅力。相比之下，失去的双臂则将她陇上了某种难以捉摸的神秘。
不久前，偶然听说，一些所谓的前沿科学家试图搞个什么“米洛维纳斯的双臂复原计划”，这样怪诞的想法，只让我觉得滑稽，荒谬！然而，对于他们来讲，为了复原，一切的尝试都是合理的，由此，可以客观地推断出失臂的原貌。譬如，维纳斯的左手正托着一个苹果，或是扶正一根人型柱，还可能持着矛或盾，等等。还有人提出截然不同的想法，也许，它表现了维纳斯沐浴前后略带羞涩的娇态。更有可能的是，维纳斯实际上并不是单人雕像，而是群雕中的一个，她的左手是否正搭在情人的肩膀上呢？总之，有人可以靠求证和想象来尝试各种复原方案。然而，面对这样的设想，我却总被某种莫名的情愫困扰着。因为无论选择哪种图像，都不可能产生出比失去双臂更胜一筹的美！假如有一天，真的原型被发现，而那个真的原型又带着令我无可置疑的信服时，那我大概会借用某种愤怒来否认这个真的原型吧。。。。。。
为什么维纳斯失去的必须是双臂，而不是身体其他什么部位呢？除了美学意义之外，是否能够从人类学的角度来挖掘她所蕴含的象征意义呢？
手，最根本，也是最深刻地暗示了人与自然万千变化的联系。试想，在握着初恋情人手时那洋溢在全身幸福感，试想，在舞台上，变化多姿，千娇百媚的手势，试想，那温热的大掌与紧紧攥着的小拳头碰触地刹那，我们或许可以隐约感受到维纳斯，作为美术作品受到的命运的摆布-她失去了双臂，带来难以想象的遗憾，但反过来看，正是由于那双遗失的手臂，才留给世人梦一样的乐章! |
|
|
